Суббота, 27.04.2024, 15:07Главная | Регистрация | Вход

Меню сайта


  • Оставьте Вашу рекламу ТУТ
  • Календарь новостей

    «  Март 2011  »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031

    Форма входа

    Приветствую Вас Гость!

    Поиск

    Друзья сайта

    Главная » 2011 » Март » 5 » Теория происхождения космических лучей опровергнута
    Теория происхождения космических лучей опровергнута
    17:52

    Весь космос пронизан космическими лучами, а теперь выясняется, что мы не знаем, откуда они взялись, – общепринятая и хорошо подтвержденная теория их происхождения дала сбой. Об этом говорят данные, полученные спектрометром PAMELA (Payload for Antimatter Matter Exploration and Light-nuclei Astrophysics, совместный проект России, Италии, Швеции и Германии) за три года его работы на околоземной орбите.


    Строго говоря, космические лучи - это не лучи вовсе, а ускоренные до огромных энергий и летящие во всех направлениях заряженные частицы, большинство из которых представляют собой ядра водорода и гелия. Считается, что они порождены и разогнаны многочисленными Сверхновыми. Звезда умирает громко - происходит взрыв, и ее внешняя оболочка с огромной скоростью уносится прочь. Оболочка состоит из заряженных частиц, которые на скорости генерируют мощное магнитное поле, которое, в свою очередь, ускоряет их еще больше.

    Три года подряд спектрометр PAMELA занимался тем, что фиксировал космические лучи, замерял энергию частиц и сортировал данные по водороду и гелию. В ход шли частицы с энергиями от одного миллиарда до 1,2 триллиона электрон-вольт. Хотя изначально эксперимент PAMELA был задуман для изучения антивещества - никто и не собирался покушаться на уже почти канонизированную теорию происхождения космических лучей.

    Магнитное поле одинаково ускоряет и водород, и гелий. Поэтому и спектры для ядер водорода и гелия, найденных в космическом излучении, должны быть одинаковы. Однако они оказались совершенно разными.

    Ученые, опубликовавшие сообщение об этом в последнем номере журнала Science, считают, что подобное несоответствие объяснить взрывом Сверхновой нельзя. Возможно, считают они, в их рождении замешаны также и другие источники, например, пульсары или темная материя.


    (cnews.ru)


    Просмотров: 367 | Добавил: nextgen | Рейтинг: 0.0/0 |
    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    Copyright MyCorp © 2024 | Сайт управляется системой uCoz